Super Bowlin odotetaan tasaavan ennätysmäärän vetoja

Vuoden 2012 kannanotossa NFL:n lakimies väitti, että liiga vastusti jyrkästi urheiluuhkapelejä, koska se “vaikuttaisi negatiivisesti pitkäaikaiseen suhteeseemme faneihimme, vaikuttaisi negatiivisesti käsitykseen urheilustamme koko maassa.”

Nykyään ei niin paljon.

Sunnuntain Super Bowlissa 31,4 miljoonan amerikkalaisen odotetaan asettavan 7,6 miljardia dollaria laillisia vetoja, mikä on sekä ennätys että kasvu 35 ja 78 prosenttia viime vuodesta, American Gaming Associationin mukaan.

Tänä vuonna kumppanuudet urheilupeliyhtiöiden ja kasinoiden kanssa edustivat merkittävää osaa NFL:n ennätyksellisistä 1,8 miljardin dollarin sponsorointituloista, ja käytännössä kaikki suuret nimet – mukaan lukien DraftKings, FanDuel, Caesars, BetMGM ja PointsBet – saivat osansa toimintaan.

Ja aiemmin tällä viikolla NFL saavutti ensimmäisen vedonlyöntisopimuksensa Kanadassa ennakoiden säänneltyjen urheiluvedonlyöntien käyttöönottoa Ontariossa huhtikuussa.

“Se on tektoninen muutos – se on valtava, kun otetaan huomioon ongelman toinen puoli ja toisesta puolen hyötyminen 10 vuotta myöhemmin”, sanoi Max Bichsel, urheiluvedonlyöntitutkimus- ja -analyysiyhtiön NewYorkBets.comin varapuheenjohtaja.

Niille, jotka ovat vasta äskettäin alkaneet kiinnittää huomiota urheiluvedonlyöntiin – ehkä NFL:n pudotuspelien ja olympialaisten mainosten vuoksi, joissa esiintyi Manningin perhe ja muita entisiä urheilijoita – tässä on opas siitä, kuinka NFL teki kasvot vain vuosikymmenessä.

Erittäin.

NFL pelkäsi vuosikymmeniä, että laillistettu uhkapeli sekoittuisi sopupeliin ja korruptioon ja vahingoittaisi urheilun rehellisyyttä. Yksi NFL:n yhdistämistä edeltäneiden aikojen ratkaisevista skandaaleista oli kahden suuren tähden, Hall of Famersin, Green Bay Packersin Paul Hornungin ja Detroit Lionsin Alex Karrasin pelikielto vuonna 1963 vedonlyönnistä liigapeleissä ja pelaajien tai pelaajien kanssa tekemisissä. “Tunnetut huijarit.”

Tämä vastahakoisuus vahvistui vain vuonna 1992, kun presidentti George HW Bush allekirjoitti ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulain tai PASPA:n, joka kielsi urheiluvedonlyönnin useimmissa osavaltioissa, ja Nevada oli merkittävin poikkeus.

NFL-pelaajia kiellettiin osallistumasta tapahtumiin, jotka järjestettiin kasinoissa tai joita ne sponsoroivat. Tunnetuin esimerkki kenties oli, kun entinen Dallas Cowboysin pelinrakentaja Tony Romo estettiin vuonna 2015 osallistumasta fantasiajalkapallotapahtumaan Las Vegasin kasinon yhteydessä olevassa kongressikeskuksessa.

Vuonna 2014 NBA:n komissaari Adam Silver kirjoitti The New York Times -lehteen mielipideartikkelin, joka tukee pyrkimyksiä säännellä ja laillistaa urheiluvedonlyönti. Loppujen lopuksi Silver väitti, että maanalaista urheiluvedonlyöntiä arviolta 400 miljardin dollarin arvosta vuosittain tapahtui jo, ja ajat olivat muuttuneet sen jälkeen, kun PASPA otettiin käyttöön. Arpajaisista ja kasinoista oli tullut kaikkialla.

NFL ja kaikki muut huomasivat sen.

“Tämä ei ollut valonvaihtohetki – tämä oli hyvin hidasta ja erittäin tasaista”, sanoi John Holden, Oklahoma State Universityn liiketalouden professori, joka on kirjoittanut paljon urheilupelaamisesta. “NFL katsoi, kun muut kolme liigaa hyppäsivät, ja sitten NFL sanoi: OK.”

Yhtä tärkeää oli se, että kaksi merkittävimmistä NFL-joukkueen omistajista, Robert Kraft New England Patriotsista ja Jerry Jones Dallas Cowboysista, olivat varhaisia ​​ja innostuneita sijoittajia DraftKingsiin ja fantasialajeihin. Ja vaikka NFL haastoi New Jerseyn uudet vedonlyöntisäännöt vuonna 2012 – korkeimman oikeuden päättämän tapauksen – yksittäiset joukkueet allekirjoittivat sponsorisopimukset urheiluvedonlyöntiyhtiöiden kanssa, jotka alkoivat kuluttaa paljon televisiolähetyksiin NFL-kauden aikana.

Nämä ristiriidat eivät koskaan olleet selvempiä kuin vuonna 2017, jolloin liigan omistajat äänestivät ylivoimaisesti sen puolesta, että Raiders pääsisi muuttamaan Las Vegasiin Kalifornian Oaklandista, ja paikalliset viranomaiset maksoivat 750 miljoonaa dollaria rakennuskustannuksina uudesta stadionista aivan Stripin läheisyydessä. David G. Schwartz, Atlantic City, NJ, syntyperäinen ja pitkäaikainen rahapelihistorian kirjailija, joka on nyt oikeusasiamies Nevada Las Vegasin yliopistossa.

Seisminen muutos urheiluvedonlyönnissä tapahtui tietysti vuonna 2018, kun korkein oikeus kumosi vuoden 1992 lain. Osavaltiot, jotka olivat ennakoineet päätöstä, kuten New Jersey, saivat varhaisen hypyn urheiluvedonlyöntiin. Liigot ja joukkueet ovat entistä rohkeampia tekemään yhteistyötä uhkapeleihin liittyvien yritysten, mukaan lukien kasinoiden ja vedonlyöntisovellusten, kanssa.

“Kun maailma muuttuu, haluat hallinnan”, sanoi Oliver Hahl, Carnegie Mellonin yliopiston liiketalouden professori, joka on tutkinut urheilun autenttisuutta ja organisaatioteoriaa.

On varmaa, että NFL ja muut liigat yrittivät hallita enemmän väittämällä, pääasiassa osavaltiotaloissa ympäri maata, että liigoille pitäisi maksaa joitain veroja tai maksuja, ei urheiluvedonlyöntejä. Mutta liigat ovat saavuttaneet vain rajallista menestystä, sanoi Chris Grove, UNLV:n kansainvälisen pelisääntelykeskuksen arvostettu stipendiaatti ja tutkimus- ja konsulttiyrityksen Eilers & Krejcik Gamingin emerituskumppani.

Yli 30 osavaltiota on sallinut urheiluvedonlyönnin korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen, ja Kalifornia voisi liittyä niihin myöhemmin tänä vuonna. Samaan aikaan New Yorkista, jossa NFL:n pääkonttori on, on nopeasti tullut maan suurin urheiluvedonlyöntimarkkina, joka on New Jerseyn kärjessä vain neljän viikon mobiilivedon hyväksymisen jälkeen.

“Muutamassa lyhyessä vuodessa ajatus urheiluvedonlyönnistä on muuttunut tabusta ja sub rosa paheesta suureksi liiketoimintamahdollisuudeksi”, tutkimusyhtiö MoffettNathansonin tuoreen raportin mukaan. “Kaikki liigat ovat vaihtaneet asentojaan omaksuakseen urheiluuhkapelit eksklusiivisilla kumppanuuksilla. Rahan ja kuluttajien kiinnostuksen jälkeen mediayhtiöt ovat tehneet monia sopimuksia yhtyäkseen eri urheiluvedonlyöntioperaattoreihin.

Jalkapallo on vedonlyöjien suosituin urheilulaji, ja NFL on edelleen huolissaan pelin eheydestä. Vuonna 2019 liiga keskeytti Josh Shaw’n, joka oli tuolloin loukkaantunut Arizona Cardinalsin puolustaja, vedonlyönnin takia NFL-peleistä. Ja mikä tahansa skandaali, joka saa pelaajia, valmentajia tai erotuomareita ansaan Tim Donaghyn, entisen NBA-tuomarin, joka joutui vankilaan pelivedonlyönnistä, määräyksestä, olisi tuhoisa.

NFL on myös ollut paineen alaisena puuttua pakonomaiseen uhkapelikäyttäytymiseen. Se aloitti kuluvan kauden alussa kampanjan vastuullisen pelaamisen edistämiseksi tekemällä 6,2 miljoonan dollarin kumppanuuden National Council on Problem Gambling kanssa.

Silti tarvitaan enemmän valvontaa, erityisesti pelin sisäisissä urheiluvedonlyönnissä, mikä ruokkii uhkapelurien halua saada enemmän ja nopeampia vedonlyöntimahdollisuuksia, sanoi Keith Miller, Drake University Law Schoolin professori. Miller puhui Baruch Collegen Zicklin School of Businessin järjestämässä paneelissa keskiviikkona laillisen urheiluuhkapelien etiikasta.

Se, mitä NFL:n ja maan tulisi pitää mielessä, sanoi myös paneelissa ollut Holden, on kokemusta Isosta-Britanniasta ja Euroopasta, joissa laillinen urheiluvedonlyönti on vakiintunut: Molemmat ovat todistaneet vakavia peliriippuvuusongelmia.

Leave a Comment