MLB:n työsulku: Omistajat, pelaajat ovat edelleen kaukana toisistaan ​​kaksi päivää ennen liigan määräaikaa, jotta avauspäivä ei viivästyisi

Getty Images

Lauantai oli kuudes päivä viikossa, jolloin Major League Baseballin ja Major League Baseball Players Associationin edustajat kokoontuivat joka päivä toivoen ainakin umpeen neuvottelujen kuilun uudesta työehtosopimuksesta. (Sanomme “ainakin”, koska perimmäisenä tavoitteena olisi päästä sopimukseen uudesta sopimuksesta, joka laukaisi omistajan määräämän työsulun.)

MLB on sanonut helmikuussa. 28 on viimeisin päivä, jolloin he voivat päästä sopimukseen uudesta CBA-sopimuksesta viivyttelemättä avauspäivää (tällä hetkellä suunniteltu pidettäväksi 31. maaliskuuta), vaikka MLBPA ei välttämättä lopulta suostuisikaan, jos asiat vuotavat ensi viikkoon. Liigan tiedottaja kertoi toimittajille, mukaan lukien The Athleticin Evan Drellichille, että pelit perutaan ilman korjauksia helmikuun jälkeen. 28 Muistutuksena, omistajat voisivat purkaa työsulun ja suurliigan kevätharjoittelut voisivat alkaa lähes välittömästi, kun molemmat osapuolet jatkavat neuvotteluja. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole mitään merkkejä siitä, että omistajat olisivat halukkaita tekemään tämän.

Komissaari Rob Manfred esiintyi viikon ensimmäisen kerran perjantaina. Lisäksi molemmat osapuolet edistyivät arpajaisluonnoksessa, mikä viittaa siihen, että yksi kohde on lähellä lopettamista.

Lauantaina MLBPA esitteli liigalle kattavan paketin vastaehdotuksia Zoom-puhelun jälkeen pelaajajoukkueen edustajien kanssa, New York Timesin James Wagnerin mukaan. Myös MLB tarjosi joitain ehdotuksia. Raportoidut tiedot:

  • Merkittävin on se, että liitto pudotti vaadittua prosenttiosuutta pelaajista, jotka ovat oikeutettuja “superkahden” välimiesmenettelyyn – eli palkkavälitysmenettelyyn niille pelaajille, joilla on 2-3 vuotta MLB-palveluaikaa – 75 prosentista 35 prosenttiin (lähde: Evan Drellich Athleticista). MLB puolestaan ​​haluaa säilyttää 22 prosentin luvun viimeisimmästä CBA:sta.
  • Mitä tulee kilpailukykyiseen tasapainoveroon (eli korkean tiimin palkkalistan luksusvero), molemmat osapuolet tekivät pieniä liikkeitä:
  • Pelaajat tekivät myös toimenpiteitä halukseen nähdä tulojen jakamisen muuttamisen, mutta MLB vastustaa edelleen kaikkia järjestelmän mukautuksia. Pelaajat olivat äskettäin painostaneet 30 miljoonan dollarin vähennystä tulojen jakamispooliin, mikä oli rajusti pienempi kuin alkuperäisen 100 miljoonan dollarin vähennys. Nyt liitto ehdottaa, että suurmarkkinoiden tiimeiltä pienille markkinoille siirrettävien tulojen määrää todella lisätään kannustinpohjaisen poolin kautta.
  • USA:n tämän päivän Bob NightengaleMLB on ehdottanut, että jokaiselle Vuoden tulokas -äänestyksessä ykköseksi tai toiseksi sijoittuneelle pelaajalle myönnetään kokonainen palvelusvuosi.
  • Vaikka mahdollisen luonnosarpajaisten rakenteesta on jonkin verran yhteisymmärrystä, MLB haluaa sen olevan sidottu laajennettuun 14 joukkueen pudotuspelikenttään. MLBPA puolestaan ​​tarjoaa 12 joukkueen laajennetun jatkokauden.

Lopulta molemmat osapuolet eivät olleet tyytyväisiä siihen, mitä toinen osapuoli tarjosi ajan loppuessa:

Lisäksi Drellich kuvaili päivän toista kokousta “vihamielinen.”

Lopuksi, tässä on yhteenveto siitä, mitä oli esillä lauantaina:

  • MLBPA haluaa lisätä 10 000 dollaria aiempaan vähimmäispalkkaehdotukseensa. MLB tarjoaa nyt 640 000 dollaria vuonna 2022 ja 10 000 dollarin korotuksia joka vuosi. MLBPA hakee 775 000 dollaria vuonna 2022 ja 30 000 dollarin korotuksia joka vuosi. Vähimmäispalkka oli 570 500 dollaria vuonna 2021.
  • MLBPA haluaisi nostaa välimiesmenettelyä edeltäville pelaajille ehdotetun bonuspoolin (uusi konsepti) 20 miljoonaan dollariin. MLB tarjosi aiemmin 15 miljoonaa dollaria 30 parhaalle pelaajalle. MLBPA hakee nyt 115 miljoonan dollarin bonuspottia jakaakseen 150 parhaan pelaajan kesken.
  • MLBPA haluaa luonnosarpajaisen seitsemän parhaan valinnan kesken. MLB tarjosi aiemmin lottoa vain kolmelle parhaalle. Ammattiliitto halusi aiemmin, että kahdeksan parasta päätettäisiin arpajaisten avulla, mutta vähensi sen sitten seitsemän parhaan valinnan joukkoon. Torstaina raporttien mukaan saattaa olla olemassa jokin mekanismi, jolla voidaan rankaista suurempien markkinoiden joukkueita, jotka sijoittuvat selvästi alle 0,500 peräkkäisten kausien aikana. Emme ole vielä varmoja yksityiskohdista, mutta kuten edellä mainittiin, tämä asia näyttää olevan melko hyvin päätetty.

Mitä tulee kilpailukykyiseen tasapainoveroon, joka on yksi neuvottelujen suurimmista vaikeuksista, lauantai oli ensimmäinen kerta, kun jompikumpi osapuoli on siirtynyt asiaan.

Leave a Comment