Calvin Ridley on esimerkki haasteesta estää pelaajia tekemästä vedonlyöntiä

Atlanta Falconsin pelaaja Calvin Ridley on suurin pelikiellon saanut nimi sen jälkeen, kun laillinen urheiluvedonlyönti alkoi levitä Yhdysvalloissa neljä vuotta sitten.

Näyttää epätodennäköiseltä, että hän jää viimeiseksi.

Pelaajien, valmentajien, toimihenkilöiden ja muiden estäminen vedonlyönnistä peleissä, joihin he osallistuvat, on valtava haaste sidosryhmille uudessa vedonlyöntiympäristössä. Kukaan – ei liigat, vedonlyöjät tai vedonvälittäjät – ei halua osallistujien lyövän vetoa tapahtumasta, josta heillä saattaa olla sisäpiiritietoa tai joka voi vaikuttaa suoraan.

NFL sanoi, ettei se löytänyt todisteita siitä, että pelit olisi vaarantunut tai että Ridley olisi käyttänyt sisäpiiritietoa tehdäkseen vedonlyöntinsä verkossa marraskuussa 2021. Tuolloin Ridley oli poissa Falconsista ei-jalkapallon loukkaantumislistalla ja oli ilmoittanut että hän oli siirtymässä pois jalkapallosta työstääkseen mielenterveystään.

Ridley on toinen NFL-pelaaja, joka on määrätty pelikieltoon liigaotteluiden vedonlyönnistä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 2018 antama päätös avasi osavaltioille mahdollisuuden hyväksyä urheiluvedonlyönti. Tuomion jälkeen 30 osavaltiota ja District of Columbia ovat käynnistäneet lailliset vedonlyöntimarkkinat. Lailliset markkinat tunnistavat Ridleyn ja silloisen Arizona Cardinalsin puolustavan Josh Shaw’n vedonlyönnin, joka keskeytettiin vuonna 2019 sen jälkeen, kun NFL:n tutkimuksessa havaittiin, että hän oli panostanut liigapeleihin. Shaw perustettiin uudelleen vuonna 2021, mutta tiimi ei ole ottanut sitä vastaan.

Ridley menettää 11,1 miljoonan dollarin palkkansa ensi kaudella pelikiellon aikana.

Mitä Ridley teki?

Ridley rikkoi liigan uhkapelipolitiikkaa asettamalla kolme moniosaista parlay-vetoa, jotka sisälsivät vähintään yhden NFL-pelin marraskuussa 2021.

Vedot tehtiin verkossa Hard Rockin urheiluvedonlyönnillä.

Hän asetti kolmen, viiden ja kahdeksan joukkueen ottelun, riskien 500 dollaria kummallakin. Lähteiden mukaan hänen parlayihinsä kuuluivat Falcons “voittaakseen”. Falcons oli pieni tiesuosikki Jacksonville Jaguarsia vastaan ​​28. marraskuuta. Atlanta peitti leviämisen voitolla 21-14. ESPN:lle ei ole paljastettu, lyökö Ridley Falconsia rahalinjalla (voittaakseen suoraan) vai pisteen erolla.

Ridley löi vetoa useissa lajeissa, mukaan lukien NBA, paljon suurempiin panoksiin kuin hänen 500 dollarin panokset, lähteiden mukaan yli 10 000 dollaria. NFL:n rahapelipolitiikka sallii pelaajien lyödä vetoa muihin urheilulajeihin kuin jalkapalloon laillisten toimijoiden kanssa.

Miten Ridley jäi kiinni?

Useiden lähteiden mukaan, jotka tuntevat tapahtuman, Ridley asetti vedot kännykkäänsä, mutta käytti vedonlyöntitiliä, jota ei ollut rekisteröity hänen nimiinsä Hard Rockin Floridan urheiluvedonlyönnissä. Ridley oli Floridan ulkopuolella, kun hän asetti vedon, mikä aiheutti maantieteellisen sijainnin rikkomisen ja johti urheiluvedonlyöntiä tutkimaan asiaa tarkemmin lähteiden mukaan.

Online-urheiluvedonlyönnissä käytetään maantieteellisiä paikannuspalveluita seuratakseen, missä vedot asetetaan. Geolocation-palvelu kerää tietoja, kuten IP-osoitteita, vedonlyöntiin käytetystä laitteesta.

Saatuaan maantieteellisen sijainnin ilmoituksen Hard Rockin urheiluvedonlyönti ilmoitti asiasta Genius Sportsille, NFL-kumppanille, joka valvoo liigan vedonlyöntimarkkinoita. Tämä aiheutti tutkimuksen, joka lopulta johti Ridleyn pelikieltoon. Genius Sports on Lontoossa toimiva yritys, joka jakaa tietoja liigoista, mukaan lukien NFL, urheiluvedonlyönnille ympäri maailmaa ja etsii samalla epätavallisia vedonlyöntimalleja.

Mitä urheiluvedonlyönti voi tehdä estääkseen pelaajia ja muita kiellettyjä henkilöitä lyömästä vetoa liigastaan?

Urheiluvedonlyönnillä on suuri haaste estää pelaajaa, valmentajaa tai erotuomaria asettamasta vetoja liigaonsa. Ammattiurheiluliigat onnistuivat lobbaamaan monia osavaltioita sisällyttämään sääntöjä, jotka kieltävät pelaajia, valmentajia, valmentajia ja muuta henkilöstöä lyömasta vetoa urheilulajeistaan. Esimerkiksi New Yorkin urheiluvedonlyöntisäännöt kieltävät vedonlyönnistä “kaikkien henkilöiden, joiden osallistuminen voi heikentää vedonlyöntiä urheilutapahtumassa tai itse tällaisen urheilutapahtuman toteuttamista”. Urheiluagentit, pelaajaliittojen henkilökunta, joukkueiden omistajat ja urheilun hallintoelinten työntekijät ovat kiellettyjä lyödä vetoa tapahtumista, joihin he liittyvät New Yorkissa.

Jeff Ifrah, tunnettu pelilakimies Washington DC:stä, sanoi, että vedonlyöntitoimistojen on vaikea tunnistaa kiellettyjä vedonlyöjiä, varsinkin jos urheiluliiga ei ole toimittanut kattavaa luetteloa henkilökunnasta ja tunnistetiedoista.

“Voi olla esimerkiksi niin, että jalkapalloilija lyö vetoa, mutta jos NFL ei ole antanut tietokantaansa ja integroinut sitä [a sportsbook] silloin urheiluvedonlyönti ei pysty tunnistamaan pelaajaa”, Ifrah kertoi ESPN:lle. “Eikä he aio vain laittaa ketään mustalle listalle, koska hänen nimensä vastaa jalkapalloilijaa jossain. Sitä on vaikea tehdä, jos liiga ei tarjoa tätä luetteloa.”

Conscious Gaming, Nevadassa toimiva yritys, uskoo, että sillä on teknologiaa, joka voi auttaa tunnistamaan kiellettyjä vedonlyöjiä. Yrityksen “PlayPause”-alusta, joka luo usean osavaltion itsesulkevan ja luvattomien vedonlyöjien listan, on lanseerauksen alkuvaiheessa osavaltioiden sääntelijöiden ja operaattoreiden kanssa, Conscious Gamingin luottamusmiehen ja GeoComplyn toimitusjohtajan Anna Sainsburyn mukaan. joka tarjoaa maantieteellisiä paikannuspalveluita useimmille yhdysvaltalaisille urheiluvedonlyöntioperaattoreille.

Kiellettyjen vedonlyöjien, kuten urheilijoiden ja valmentajien, lisääminen jaettuun tietokantaan antaisi urheiluvedonlyönnille mahdollisuuden tehdä ristiviittauksia asiakasluetteloihinsa, kuten ne tekevät ongelmapelaajien kanssa, jotka ovat sulkeneet itsensä pois.

“Urheiluvedonlyönnin merkittävän kasvun myötä Yhdysvaltojen markkinoilla näemme mahdollisuuden hyödyntää innovatiivisempia ja luotettavampia menetelmiä uhkapelaamisen vähentämiseksi ja varmistaakseen, että luvattomien vedonlyöjien pelaaminen on todellakin rajoitettu liigan käytäntöjen ja sääntelyvaatimusten perusteella”, Sainsbury kertoi ESPN:lle. lausunto. “Jokaisella henkilöllä, jonka osallistuminen voi heikentää vedonlyöntiä tai urheilutapahtumaa, voi olla merkittäviä seurauksia. Vain pelaajien turvatoimien, petosten havaitsemisen sekä tehokkaan iän ja henkilöllisyyden todentamisen avulla voimme luoda säännellyt markkinat, joista olemme ylpeitä. Tämä tarkoittaa riippumatta siitä, onko pelaaja sulkenut itsensä pois tai jos hän on estynyt vedonlyönnistä sääntelyrajoitusten vuoksi, operaattorit voivat luottaa siihen, että he noudattavat sääntöjä.”

Urheiluvedonlyönnissä käytetään myös “tunne asiakas”- tai KYC-protokollia, jotka vaihtelevat osavaltioittain ja jotka usein määritellään laajasti termeillä, kuten parhaat käytännöt tai toimenpiteet ja riskinarviointi. KYC on suunniteltu torjumaan rahanpesua, mutta se on myös työkalu kiellettyjen vedonlyöjien tunnistamiseen. Tyypillisesti panostettu summa käynnistää tehostettuja toimenpiteitä, kuten talletusten satunnaisen tarkastuksen, henkilötietojen pyytämisen sekä tausta- ja luottotarkistuksia LexisNexisin ja Experianin kaltaisten palveluiden kautta.

New Yorkissa lisenssinhaltijoita neuvotaan tunnistamaan asiakkaat ja pelityypit, joihin “mahdollisesti liittyy suurin rahanpesuriski”. Pelioperaattoreiden on toimitettava valuuttaraportit asianmukaiselle liittovaltion virastolle kaikista yli 10 000 dollarin liiketoimista. Myös vedot, joiden yhteissumma on vähintään 5 000 dollaria, voivat saada lisätarkastelua New Yorkissa.

Mikä on NFL:n politiikka, joka koskee pelaajien vetoa urheiluun?

Pelaajat ja kaikki liigan henkilökunta – omistajat, valmentajat, valmentajat, toimihenkilöt, liigan toimiston työntekijät, turvallisuushenkilöstö, konsultit, seuran työntekijät ja pelipäivän henkilökunta – eivät saa lyödä vetoa suoraan tai välillisesti kolmannen osapuolen kautta NFL:stä. pelit ja tapahtumat, kuten luonnos, esimerkiksi.

Mitä NFL voi tehdä estääkseen pelaajia ja muita kiellettyjä henkilöitä lyömästä vetoa liigasta?

NFL tarjoaa rahapelikoulutusta pelaajille ja henkilöstölle. Vedonlyönnin seurauksista varoittavat kyltit löytyvät joukkueiden tiloista, ja liiga jakaa opetusvideoita, joista osa sisältää Shaw’n ja jotka joukkueiden on katsottava.

Lisäksi NFL:llä on kumppanuuksia urheiluvedonlyöntialalla, ja niillä on vakiintuneet viestintälinjat urheiluvedonlyöntioperaattoreiden ja liigan välillä.

Lopulta ei kuitenkaan ole mitään lopullista tapaa estää pelaajia tai kiellettyjä henkilöitä asettamasta vetoja liigasta. Jos pelaaja tai henkilökunta päättää rikkoa liigan käytäntöjä ja lyödä vetoa NFL:stä, on vaikea pysäyttää heitä. Välitysvedonlyöjien käyttö – toisen henkilön asettaminen vetoa puolestasi – on monien osavaltioiden säädösten vastaista, mutta se on yleinen käytäntö urheiluvedonlyöntiyhteisössä.

Pelote saattaa olla liigan suurin ase, ja Ridleyn ja Shaw’n tapauksissa se ei estänyt heitä. Shaw, joka löi vetoa NFL-peleistä Cardinalsin loukkaantuneella varauksella, sai myös vähintään vuoden pelikiellon. Hänet palautettiin 20.3.2021, mutta häntä ei ole hankittu.

Onko yhden vuoden pelikielto liian ankara vedonlyönnille pelaajan joukkueen voitosta, kun pelaaja ei ole aktiivinen?

Asiasta keskustellaan. Jotkut tutkijat ovat yrittäneet verrata rangaistusta muihin kentän ulkopuolisiin rikkomuksiin, mutta uhkapelaaminen on ainutlaatuista ja voi vahingoittaa koko urheilun eheyttä. Ja jälleen kerran, pelote voi olla NFL:n suurin työkalu yrittäessään saada pelaajia ja henkilökuntaa luopumaan liigasta.

EPIC Risk Management, kansainvälinen yritys, jonka pääkonttori on Yhdysvalloissa Delawaressa, työskentelee urheilijoiden ja liigojen kanssa kouluttaakseen rahapelien vaaroja. John Millington, EPIC Risk Managementin urheilukumppanuuksien johtaja, kertoi nähneensä Ridleyn julkaisevan sosiaalisessa mediassa, että hän panosti vain 1 500 dollaria ja ettei hänellä ole uhkapeliongelmia.

“Se voi olla erilainen tarina, jos katsomme tilannetta uhkapeleihin liittyvien haittojen linssin läpi”, Millington kertoi ESPN:lle keskiviikkona. “Australiassa tehdyt tutkimukset ovat osoittaneet, että jopa 85 % uhkapelaamisen aiheuttamista haitoista tuli niiltä, ​​joita ei luokiteltu ongelmapelaajiksi, ja voidaan ajatella, että urheiluveto, joka voisi mahdollisesti maksaa Calvinille parhaan osan 10 miljoonasta dollarista ja Hänen NFL-uransa paras vuosi, voidaan ja pitäisi nähdä haitallisena uhkapelitoimintana.”

Millington on eri mieltä väitteistä, joiden mukaan Ridleyn yhden vuoden kilpailukielto on liian ankara.

“Pakotteet ovat olennainen ja välttämätön pelote”, Millington sanoi. “Mutta jos 12 kuukauden rangaistus ei jo riitä estämään pelaajaa lyömästä vetoa omasta urheilustaan, pelkään, että näiden seuraamusten pelkkä lisääminen olisi todennäköisesti turhaa.

“Samalla tavalla ajatus siitä, että 12 kuukauden rangaistus uhkapelaamisesta omassa urheilulajissa on liian ankara, vaikka ymmärrän sen suhteettoman luonteen joihinkin todella tuomittavia tekoja verrattuna, voi haastaa vakavasti urheilun rehellisyyden samalla kun se on suurempi. mahdollisia haittoja kaikille urheilijoille, jotka kamppailevat ongelmallisen uhkapelaamisen kanssa”, hän lisäsi. “Pelaajalle, jonka pelaamisesta on tulossa ongelmallista tai haitallista, rahan sijoittaminen tapahtumaan, jossa he voivat suoraan vaikuttaa lopputulokseen, on valitettavasti väistämätöntä, jos sanktiot eivät toimi merkittävänä pelotteena.”

.

Leave a Comment