Hylätty vedonlyöntiäänestys ei ole paljon hidastanut liiketoimintaa

Rutgersin miesten koripallojoukkue onnistui kostamaan Penn Staten lyönnin aiemmin tällä kaudella sunnuntaina loppuunmyytyjen Big Ten -yleisön edessä Piscatawayssa, NJ.

Mutta New Jerseyn asukkaiden, jotka saattoivat haluta panostaa peliin, oli pakko muuttaa naapuriosavaltioihin Garden Staten uhkapelilakien oudon omituisuuden vuoksi.

Viime syksynä ylivoimainen enemmistö New Jerseyn osavaltion äänestäjistä vastasi “ei” äänestyspäätökseen, joka olisi muuttanut osavaltion perustuslakia sallien vedonlyönnin New Jerseyn yliopistojoukkueissa – kuten Rutgersissa – tai vedonlyönnin osavaltion yliopistollisissa urheilutapahtumissa. Rajoitus otettiin alun perin käyttöön vuonna 2011.

“Tuohon aikaan urheiluvedonlyönnin laillistaminen oli jossain määrin poliittisesti kiistanalaista”, sanoi Frank DiGiacomo, Gaming Industry Practice Groupin yhteistyökumppani ja tiiminvetäjä Philadelphialaisen lakitoimiston Duane Morrisin kanssa. “Jotkut kriitikot ilmaisivat huolensa korkeakoulujen yleisurheilusta vedonlyönnistä ja mahdollisista pelien korjaamisesta tai muun tyyppisistä uhkapeliskandaaleista. Saadakseen lisää kannatusta kansanäänestykselle [in 2011]New Jerseyn lainsäädäntö ei nimenomaisesti sallinut vedonlyöntiä peleistä, joissa on mukana New Jerseyn yliopistojoukkueet – jotka ovat niillä lainkäyttövaltaan – tai osavaltion sisäisistä urheilutapahtumista.”

Kun vuoden 2018 korkeimman oikeuden päätös kumosi liittovaltion laillisen urheiluvedonlyönnin kiellon ja mitätöi ammattilais- ja amatööriurheilun suojelulain (tai PASPA), New Jersey oli ensimmäinen osavaltio, joka otti urheiluvedonlyönnin käyttöön. DiGiacomo sanoi, että saman vuoden elokuussa osavaltion kasinot ja vedonlyöntioperaattorit ottivat laillisia urheiluvedonlyöntejä, vaikka New Jerseyn yliopistojoukkueiden ja tapahtumien kierrätysrajoitus oli edelleen voimassa.

» LUE LISÄÄ: Vedonlyöntitrendit NCAA:n todella suurimmalle yliopistokoripallopeliviikonlopulle

Mutta peliasiantuntijat eivät näe paljon, jos ollenkaan, negatiivista vaikutusta New Jerseyn urheiluvedonlyöntiin – vedonlyöjien panostamiin rahamääriin – vaikka asukkaat eivät voikaan lyödä vetoa Seton Hallin tai Princetonin joukkueista.

“Sinulla saattaa olla kovat Rutgersin jalkapallo- tai koripallofanit ja ehkä Seton Hallin ja Princetonin fanit matkalla”, sanoi Bill Gelman, PlayNJ:n, osavaltion pelialaa seuraavan online-myymälän, päätoimittaja. “Mutta se ei tule olemaan lähelläkään New Yorkin urheiluvedonlyöjien määrää, joka saapui New Jerseyhin ennen kuin New York aloitti mobiilivedonlyönnin [in January 2022].”

Joe Wiz, yksi maan parhaista vedonlyöntianalyytikoista, jolla on oma ESPN-ohjelma, meni askeleen pidemmälle ja sanoi, että vaikka Big Ten -pelissä, kuten Rutgersin ja Penn Staten välisessä ottelussa, yksikään New Jerseyn asukas ei halunnut lähteä New Jerseystä. uhkapelin kutinaa tyydyttämään.

“En usko, että kukaan aikoo ajaa Lincolnin tai Hollandin tunnelien läpi lyödäkseen vetoa Rutgersista,” Wiz sanoi. “New Jerseyn yliopistojoukkueiden tai yliopistotapahtumien rajoituksilla ei ole väliä. Jonakin iltana laudalla voi olla 64 muuta korkeakoulukoripallopeliä. Valittavana on paljon pelejä. Rutgersin kaltainen joukkue, vaikka he ovat pelanneet hyvin, he eivät ole kuin Duke tai Kentucky, jossa monet ihmiset lyövät vetoa.

New Jersey on yksi 30 osavaltiosta sekä District of Columbia, jossa on laillista lyödä vetoa urheilusta. Tammikuussa New Jerseyn urheiluvedonlyönti – sekä online- että kivijalkakaupat, kuten Meadowlands Racing and Entertainment -tapahtumapaikka, saivat PlayNJ:n mukaan ennätysmäärän 1,34 miljardia dollaria urheiluvedoissa. Ja tämä lasku oli 10 % enemmän kuin joulukuussa 2021. New Jerseyn oikeusministeri ilmoitti, että pelien kokonaistulot olivat 381,7 miljoonaa dollaria tammikuussa 2022.

Vertailun vuoksi, Pennsylvania vedonlyönti vedonlyönti ennätykselliset 793,7 miljoonaa dollaria panoksia tammikuussa, jolloin kokonaistulot olivat 53,4 miljoonaa dollaria PlayPennsylvanian mukaan. Laajennettu NFL-kausi, jossa on 17 runkosarjan ottelua, saattoi olla yksi panosten nousun aiheuttaja.

Viime syksynä New Jerseyn äänestäjille esitettiin äänestyslipukkeita koskeva julkinen kysymys nro 1, jossa kysyttiin: “Hyväksytkö perustuslain muuttamisen sallimaan kasinoiden ja nykyisten tai entisten hevoskilparatojen kautta vedonlyönti kaikissa korkeakoulujen urheilu- tai urheilutapahtumissa?”

» LUE LISÄÄ: Hyödynnä March Madness -vedonlyöntikohtaus

Marie Jones, Fox Rothschildin kumppani ja yrityksen Gaming Practice Groupin puheenjohtaja, sanoi uskovansa, että pelialan syyt painottivat tätä äänestyslippua viime syksynä kaksijakoisina.

“Jokainen tällainen muutos lisää tuloja”, Jones sanoi. ”Peliteollisuus koki tuon rajoituksen olevan ylirajoittava eikä tarpeellinen. Kielto on New Jerseyssä, ei Pennsylvaniassa, joten voit mennä rajan yli ja lyödä vetoa Rutgersiin. Mutta koska ne ovat lähellä markkinoita, joillakin operaattoreilla on ollut tapauksia, joissa vetoja on asetettu New Jerseyssä [state] urheilujoukkueet ja operaattorit on viimeistelty. Heidän on varmistettava, että heidän hallintalaitteet toimivat eikä mikään luisu.”

PlayNJ:n toimittajan Gelmanin mukaan ei ehkä ole yritetty tarpeeksi tiedottaa äänestäjille siitä, mitä he harkitsivat toimenpiteessä.

“Äänestäjät tarvitsivat paremman selityksen sille, miksi äänestää “kyllä” tai “ei”, Gelman sanoi.

Ja DiGiacomo, Duane Morrisin kumppani, sanoi, että kansanäänestyksen epäonnistumisen perinteinen viisaus johtui siitä, että äänestyslippukysymys “ei ollut selvä ja hieman hämmentävä” äänestäjille.

“[The gaming industry] kannatti kansanäänestystä tämän määräyksen poistamiseksi, DiGiacomo sanoi. ”New Jerseyn äänestäjät eivät oikein ymmärtäneet, miksi se oli aluksi äänestyslipussa tai mitä se tarkoitti. Jälkikäteen ajateltuna peliteollisuus ja vedonlyöntioperaattorit – kansanäänestyksen kannattajat – eivät tehneet tarpeeksi hyvää työtä valistaessaan yleisöä kansanäänestyksen kysymyksistä. Käytännössä kaikissa muissa osavaltioissa, mukaan lukien Pennsylvania, jotka ovat laillistaneet urheiluvedonlyönnin sen jälkeen, kun New Jersey on tehnyt niin, ei ole samanlaisia ​​rajoituksia vedonlyönnille heidän paikallisissa yliopistojoukkueissaan tai niiden osavaltioissa tapahtuvissa korkeakouluurheilutapahtumissa.

Älä odota pelialan virkailijoiden tai New Jerseyn lainsäätäjien luopuvan yrittäessään saada tämä rajoitus poistetuksi, varsinkin kun osavaltion on määrä isännöidä vuoden 2025 NCAA:n miesten koripalloturnauksen East Regional -turnaus Newark’s Prudential Centerissä.

“Todellisuudessa sinulla on potentiaalia suurten kansallisten voimien pelaamiseen New Jerseyssä vuonna 2025”, Gelman sanoi. “Näissä peleissä tulee olemaan suurempi vetovoima.”

Jones lisäsi: “Luulen, että on enemmän ponnisteluja laittaa tämä kysymys takaisin nörttille. En usko, että tämä on viimeinen, kun kuulet siitä.”

Dean Meadin osakkeenomistajan ja pelialan asiantuntijan Floridan asianajajan Marc Dunbarin mukaan suurempi haaste peliyhtiöille, kuten DraftKingsille, on pitkän aikavälin kestävyys. Vaikka osavaltiot, jotka hyväksyvät toimenpiteitä urheiluvedonlyönnin mahdollistamiseksi, keräävät miljoonia tuloja, peliyhtiöt kamppailevat asiakkaidensa säilyttämisessä, koska urheiluvedonlyöjien käytettävissä on nyt niin monia vaihtoehtoja.

“Nämä yritykset huuhtelevat miljardeja dollareita viemäriin asiakashankintoja varten, eivätkä asiakkaat ole osoittautuneet kovin uskollisiksi”, sanoi Dunbar, jolla on yli 25 vuoden kokemus pelialalta. “Esimerkiksi FanDuel voi antaa jollekulle 1 000 dollaria ottelurahaa viikon aikana ja DraftKings voi antaa saman seuraavan viikon aikana. Ihmisillä on puoli tusinaa sovellusta puhelimissaan ja he tavoittelevat parasta tarjousta.

“Et voi antaa yritysten jatkaa mainontaa yrittääkseen saada urheiluvedonlyöntejä. Nämä ihmiset eivät ole peliautomaattien pelaajia, joita jahdat. Urheiluvedonlyöntipelaajat tekevät sen säännöllisesti ja ovat paljon kehittyneempiä vedonlyöjiä. He pelaavat välimiespeliä sinua vastaan ​​- jos he voivat arvioida tehottomuutta rivissä tai jakaa aseman kahden kirjan välillä, he tekevät sen.”

Kun New York salli laillisen online-urheiluvedonlyönnin, osavaltio teki tammikuussa (8.-30.) huikeita 1,625 miljardin dollarin panoksia 23 päivän ajalle PlayNY:n mukaan.

Mutta Gelman sanoi, että jokaisessa osavaltiossa on “tarpeeksi vedonlyöjiä” ja että New Jerseyn pitäisi jatkaa vahvaa pelitoimintaa voimassa olevasta rajoituksesta huolimatta.

“Voin kertoa teille, että Super Bowlissa panostettiin 143,7 miljoonaa dollaria”, Gelman sanoi. “Jalkapallo on edelleen nro 1 [in terms of revenue]. Koripallo on seuraava. Mielestäni on liian aikaista arvioida New Yorkin mobiilivedonlyönnin vaikutusta New Jerseyyn ja Pennsylvaniaan. Anna urheiluvedonlyöntien juurtua New Yorkiin. Uskon, että ensi NFL-kaudella näemme sen vaikutuksen.

.

Leave a Comment