Hidastaako Apple tai Google urheiluvedonlyöntiä puhelimessasi?

Muistatko, kun päätimme, että liiallinen ajan käyttäminen puhelimissamme oli huono asia? Voiko iPhonemme uppoaminen olla epäterveellistä tai jopa riippuvuutta aiheuttavaa?

Se oli pari vuotta sitten. Joten arvaa minulle tämä: Nyt jotain, jonka tiedämme jo olevan mahdollisesti riippuvuutta aiheuttava – urheiluvedonlyönti – on saatavilla näissä puhelimissa, ja mukana on mediahuimaus, joka lupaa tien helppoon rahaan. Mutta ihmiset, jotka ovat huolissaan tästä yhdistelmästä, vaikuttavat harvalta. Joten mitä tapahtuu urheiluvedonlyöntiteollisuudelle, jos joku – nimittäin Apple tai Google, joilla on valtava määräysvalta siihen, mitä voit tehdä puhelimillasi – päättää, että heillä on ongelma sen kanssa?

Sillä riippumatta siitä, hyväksytkö uhkapelaamisen tai et, näyttää ilmeiseltä, että sen tarjoaminen helposti kenen tahansa, jolla on puhelin ja pankkikortti, ilman rajoituksia tai ilman rajoituksia ja paljon mainoksia, jotka kannustavat sinua asettamaan vetosi, johtaa ongelmiin jotkut ihmiset. Tämä ei ole yksi niistä tarinoista tahattomista seurauksista, joita saamme tekniikasta: se on siellä, pinnalla.

“Epidemia on syntymässä”, sanoo Felicia Grondin, New Jerseyn pakonomaisen rahapelitoiminnan johtaja, jossa online-urheiluvedonlyönti on ollut laillista vuodesta 2018 lähtien. Siitä lähtien hän sanoo, että on ollut helppo ymmärtää Vaikutus: Ennen kesää 2018 noin 3 prosenttia hänen organisaationsa ongelmapelaajien neuvontapuhelimeen soittaneista puheluista tuli ihmisiltä, ​​jotka sanoivat, että heillä on urheiluvedonlyöntiongelmia. Nyt luku on noin 17 prosenttia.

New Jersey on uhkapelikeihään kärki, koska se on osavaltio, joka on suoraan vastuussa korkeimman oikeuden päätöksestä vuonna 2018, joka antoi yksittäisille osavaltioille mahdollisuuden laillistaa online-urheiluvedonlyönti. Mutta osavaltioiden tulva on seurannut lupauksia helpoista verorahoista – tai uhka, että ne menettävät rahat naapurivaltioille, joissa online-vedonlyönti on laillista.

Mukaan tulee suuria, hyvin pääomasijoitettuja yrityksiä – vakiintuneita uhkapeliasuja, kuten MGM Resorts, ja suhteellisen uusia tulokkaita, kuten DraftKings ja FanDuel. He haluavat sinun aloittavan vedonlyönnin urheilusta suoraan sohvaltasi, autostasi tai baarista, asettaen panoksia NFL-peleihin tai olympiakiekkoon tai vuoden 2023 rugbyn MM-kisoihin tai mihin tahansa muuhun muutamalla napautuksella. Ja he käyttävät paljon rahaa vakuuttaakseen sinut: DraftKings yksin käytti miljardi dollaria myyntiin ja markkinointiin viime vuonna ja aikoo kuluttaa vielä enemmän vuonna 2022. (Ilmoitus: Vox Medialla on kaupallinen suhde DraftKingsin kanssa.)

Ja tälle on ilmeisesti markkinat. Ennen laillistamista käytiin keskustelua siitä, levittäisivätkö vedonlyönnit ihmisille, jotka jo lyövät vetoa laittomasti urheilusta, vai tuovatko ne mukaan satunnaisia ​​tulokkaita. Emme vielä tiedä vastausta, mutta tiedämme, että rahaa on ansaittava paljon: Ensimmäisen kuuden viikon aikana, jolloin laillinen online-urheiluvedonlyönti oli saatavilla New Yorkissa, asukkaat panostivat 2,5 miljardia dollaria, joka sisältää lähes 500 miljoonan dollarin arvosta Super Bowl -vedot. Tämän viikon March Madness college koripalloturnauksen pitäisi nostaa nämä luvut jälleen.

Olen seurannut laillisen online-urheiluvedonlyönnin nousua jonkin aikaa – se on pitkälti mediatarina, koska mediayhtiöt, jotka ennen pitivät nenänsä pystyssä urheiluvedonlyönnistä, haluavat nyt ansaita rahaa urheiluvedonlyönnistä ja -mainonnasta. Ja urheiluvedonlyöntisovellusten saapuminen sattuu samaan aikaan liikkeen kanssa, jonka tarkoituksena on arvioida uudelleen suhdettamme tekniikkaan yleensä ja puhelimiin erityisesti, mikä nousi todellista höyryä vuoden 2016 vaalien jälkeen.

Esimerkiksi vuonna 2018 Applen entinen johtaja Tony Fadell, joka auttoi luomaan iPhonen, kehotti puhelinvalmistajia ja sovellusten valmistajia edistämään “terveellistä, maltillista digitaalista elämää… ennen kuin valtion sääntelyviranomaiset päättävät puuttua asiaan”. Samoihin aikoihin aktivistit, kuten Googlen työntekijä Tristan Harris, mainostivat ajatusta puhelimissa ja laitteissa ”hyvin vietetystä ajasta” ja kritisoivat sovellusten valmistajia, kuten Googlea ja Facebookia dopamiinin jälleenmyyjistä. New York Times ehdottaa, että sinun pitäisi tehdä puhelimestasi vähemmän houkutteleva muuttamalla näyttö harmaaksi.

Joten ajoittain, kun tapaan pelijohtajia ja sijoittajia, jotka sylkevät mahdollisuudesta muuttaa urheiluvedonlyönti puoliksi maanalaisesta harrastuksesta valtavirtaan, kysyn heiltä: Mitä tapahtuu, jos Apple tai Google päättää, että vedonlyönti – jossa jokaiseen mainokseen liittyy Mikrokoneen nopeuden selostus lopussa, joka kehottaa sinua hakemaan apua, jos sinulla on vedonlyöntiongelma – onko jotain, jota he eivät halua tapahtuvan heidän laitteissaan?

Tai entä jos he sopivat urheiluvedonlyöntiin, mutta haluavat tehdä vedonlyönnistä hieman vähemmän kitkaton ja vaativat enemmän osallistumis- ja allekirjoituksia ennen vedonlyöntiä? Tai jos he yksinkertaisesti rajoittavat vedonlyöntisovellusten lähettämien ilmoitusten määrää? (Esimerkiksi FanDuel lähettää minulle heads-upin joka päivä, ja joskus se toimii: tunti ennen Super Bowlia sain iPhoneeni ponnahdusikkunan, joka kertoi minulle, että FanDuel oli parantanut vetoa siitä, oliko pelin ensimmäinen ajo johtaisi pisteeseen, ja kehotti minua siihen VETOA NYT ➡️. Tein – ja voitin – ja tein sitten vielä kaksi vetoa ollessani siellä.)

Pelimiesten vastaus on ollut johdonmukainen: He katsovat minua kuin tyhmää ja kohauttavat olkiaan.

Mutta minusta se ei ole täysin idioottimainen kysymys. Etenkin Apple on ollut varsin selväsanainen sen suhteen, että Applen App Store on Applen App Store, ja se on valmis menemään oikeuteen säilyttääkseen asian sellaisena; kysy Fortniteltä valmistaja Epic Games. Applen App Storen käskyt vaihtelevat hassuista – varhain Apple käski kehittäjiä lopettamaan pierusovellusten tekemisen iPhonelle, koska se oli jo saanut niitä tarpeeksi – moralistisiin – Steve Jobs oli kiihkeä, kun hän ei päästänyt pornosovelluksia App Storeen, ja yritys on seurannut hänen vaatimuksensa hänen kuolemansa jälkeen – ja kaikkea siltä väliltä.

Apple on myös korostanut vastuullisen puhelimen käyttöä; pian Fadellin vuoden 2018 esseen jälkeen yritys otti sovelluksilleen käyttöön ravintoarvomerkinnät, joiden oletetaan kertovan sinulle, millaista sisältöä löydät sovelluksesta, kysyykö se sinulta rahaa ja muuta hyvää. – tietää asioita, jotka monet käyttäjät todennäköisesti jättävät kokonaan huomiotta.

Olen siis kysynyt myös Applelta ja Googlelta, joilla on säännöt siitä, miten uhkapelisovellusten pitäisi toimia, mutta nämä säännöt tarkoittavat yleensä “näiden asioiden on oltava lisensoituja eikä huijauksia”. Sain heiltäkin vastausta.

Selvyyden vuoksi: en välttämättä usko, että Applen tai Googlen pitäisi estää minua vetoamasta urheiluun. Enkä usko, että urheiluvedonlyönti on välttämättä huonompi kuin monet muut paheet tai riskialttiit käytökset, joita voin harjoittaa puhelimellani juuri nyt. Saumaton tekee minulle liian helpoksi tilata enemmän mukavia ruokia kuin minun pitäisi; Drizzly antaa minun ostaa viskiä laittamatta housuja jalkaan. Ostin dogecoinin Robinhoodin kautta, minuuttia ennen kuin Elon Musk ilmestyi SNL:lle, ja nyt olen 78 prosenttia pudonnut. Ja jos asuisin Kaliforniassa tai Michiganissa, olisin luultavasti toimittanut rikkaruohokumit kotiini Eazen kautta. Puhumattakaan ajasta, kun haikailen asioihin, jotka häiritsevät, mutta eivät tarjoa minulle mitään todellista nautintoa, kuten doomscrolling ja paskapostaukset Twitterissä.

Felicia Grondin on kanssani samaa mieltä tiettyyn pisteeseen asti. Hän kuitenkin uskoo, että ihmiset, joilla on urheilupelaamisongelmia, on vaikeampi havaita kuin esimerkiksi joku, joka kamppailee päihteiden kanssa. “Se on piilotettu riippuvuus”, hän sanoo. “Et haista sitä jonkun hengityksestä; et näe sitä heidän käytöksessään ennen kuin on liian myöhäistä.”

On todella helppoa joutua vaikeuksiin tämän asian kanssa: kysy Calvin Ridleyltä, Atlanta Falconsin pelaajalta, joka löi 1500 dollaria kolmesta NFL-ottelusta viime syksynä ja on nyt pelikiellossa vähintään vuodeksi, koska liigan säännöt kieltävät pelaajia lyömasta vetoa liigapeleistä. . Ridleyn vetojen kerrotaan maksavan hänelle yli 11 miljoonaa dollaria menetettyjä palkkoja.

Jälleen: Olen iloinen, että olen voinut asettaa 10 dollarin panoksia NFL-peleihin makuuhuoneestani. Ja kun ajattelen henkilökohtaisia ​​ongelmiani puhelimien kanssa, urheiluvedonlyöntisovellukset eivät ole luettelossa (listan kärjessä tällä hetkellä: kaikki poikani kuudennen luokan luokassa käyttävät Discordia juoruakseen toisistaan ​​ennakoitavissa olevilla tuloksilla). Mutta näyttää ilmeiseltä, että joku, ehkä liittovaltion tai osavaltion sääntelyviranomaiset, ehkä puhelinalustat, haluaa ottaa askeleen taaksepäin ja kysyä: “Mitä olemme tehneet ja kuinka voimme korjata sen?” Lyön vetoa.

Leave a Comment